Giovani Becali, poate fi eliberat condiţionat, la propunerea comisiei
din cadrul Penitenciarului Poarta Albă (Constanţa) care analizează
dosarele privind liberarea condiţionată, după ce în octombrie aceeaşi
instanţă luase o decizie similară şi la cererea avocaţilor acestuia.
Decizia Judecătoriei Medgidia nu este definitivă.
Cele două dosare de eliberare condiţionată
Decizia de eliberare condiţionată a lui Giovani Becali a fost luată, în
ambele dosare, de aceeaşi judecătoare, Elena Olteanu. Atunci când s-a
judecat ce-a de-a doua cerere, Elena Olteanu s-a abţinut de la judecată,
dar cererea a fost respinsă ca neîntemeiată. Solicitările de eliberare
condiţionată au fost făcute de avocatu lui Giovani Becali şi de Comisia
de Eliberări Condiţionate din Penitenciarul Poarta Albă.
29 octombrie 2015 Judecătoria Medgidia a decis eliberarea.
Procurorii DNA au contestat decizia la Tribunalul Constanţa.
12 noiembrie 2015 Judecătoria Medgidia a decis eliberarea.
Procurorii DNA au contestat decizia la Tribunalul Constanţa.
Condamnarea
Giovani Becali a fost condamnat în martie 2014 la o pedeapsă de şase ani
şi patru luni de închisoare, primită în dosarul transferurilor de
jucători, din care a executat aproape un an şi opt luni. El a fost găsit
vinovat pentru înşelăciune, spălare de bani şi evaziune fiscală. După
cum am arătat, Giovani Becali se află încarcerat în Penitenciarul Poarta
Albă.
Motivarea eliberării
Judecătoria Medgidia nu a motivat încă decizia de eliberare din 12
noiembrie 2015, dar a motivat-o pe cea din 29 octombrie. “Adevărul” vă
prezintă detalii inedite din motivarea primei decizii.
Nimic despre prejudiciu
Motivarea instanţei nu pomeneşte despre plata vreunui prejudiciu. Asta
după ce în primăvară, fostul premier Victor Ponta a declarat vorbind
despre prejudiciul pe care statul îl are de recuperat de la persoanele
care l-au fraudat, că Giovani Becali a prejudiciat statul cu 17 milioane
de euro, bani care nu vor fi recuperaţi niciodată. Ponta a precizat că
Giovani Becali, închis pentru 6 ani şi 4 luni în Dosarul Transferurilor,
nu mai are nicio proprietate pe numele său, motiv pentru care statul nu
va reuşi niciodată să recupereze prejudiciul pe care acesta i l-a adus.
“De exemplu, Ioan Becali a fost condamnat în 2012 şi trebuie recuperată
suma de 17 milioane lei, dar nu figurează cu niciun fel de bun înscris
şi evident că nu se va recupera niciun leu, neavând bunuri înscrie”,
declara Victor Ponta.
Codurile şi problema neplăţii prejudiciului
Noul Cod Penal a intrat în vigoare de la 1 februarie 2014. Marii corupţi
ai României, trimişi abia acum în puşcării, nu pot fi atinşi de noile
prevederi legale. Pentru că beneficiază de „aplicarea legii penale mai
favorabile”. Adică cer şi li se admite eliberarea condiţionată în baza
vechiului Cod Penal. Mai exact, a art. 60, care invoca „dovezi temeinice
de îndreptare”, dar nu pomenea nimic despre „îndeplinirea integrală a
obligaţiilor civile”, respectiv, despre recuperarea prejudiciului creat.
Este şi cazul lui Giovani Becali.
Vechiul Cod Penal: ”Condamnatul care este stăruitor în muncă,
disciplinat şi dă dovezi temeinice de îndreptare, ţinându-se seama şi de
antecedentele sale penale, poate fi liberat”.
Faţă de vechiul Cod, cel nou prevede explicit că nu poţi fi eliberat
înainte de termen dacă prejudiciul nu este recuperat. Liberarea
condiţionată, Art. 100, Condiţiile liberării condiţionate în cazul
pedepsei închisorii: c) cel condamnat a îndeplinit integral obligaţiile
civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când
dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.
Fraza cheie
“Comportamentul condamnatului pe timpul executării pedepsei a fost bun,
fiind folosit la muncă, a elaborat trei lucrări pe care le-a publicat,
nu a generat probleme de natură conflictuală cu ceilalţi deţinuţi şi
nici cu cadrele unităţii”, este fraza cheie din motivare care l-ar putea
trimite în libertate pe Giovani Becali.
„A fost stăruitor în muncă- acumulând zile câştig”
Instanţa a mai arătat că Becali a fost recompensat de 10 ori şi a
beneficiat de două învoiri din penitenciar. În plus, nu a fost cazul
vreunui refuz de participare la activităţi şi programe.
“Instanţa apreciază că a îndeplinit şi criteriul obiectiv, respectiv a
fost stăruitor în muncă- acumulând zile câştig, a fost disciplinat, nu
are nicio sancţiune disciplinară şi a dat dovezi temeinice de
întreptare, în sensul că a acceptat pedeapsa care i-a fost aplicată.
Perioada efectiv executată este considerată de instanţă ca suficientă
pentru ca funcţia şi scopul pedepsei să fie atinse, iar cealaltă
perioadă din pedeapsa aplicată şi rămasă de executat să nu mai fie
efectiv în stare de deţinere”.
Problema “lucrărilor ştiinţifice”
Potrivit motivării instanţei, Giovani Becali a câştigat 90 de zile de
libertate, deoarece a scris 3 lucrări ştiinţifice. Procurorul DNA a
observat că acestea nu au fost depuse la dosarul de eliberare, şi a
solicitat un nou termen. Una din solicitări era ca penitenciarul Poarta
Albă să comunice denumirea lucrărilor, unde sunt manuscrisele şi dacă se
poate intra în posesia exemplarelor. Potrivit instanţei, Giovani Becali
a executat fracţia de o treime din pedeapsă, şi astfel poate fi
eliberat.
Avocatul lui Giovani Becali a apreciat că “nu stă în căderea DNA să
verifice caracterul ştiinţific al acestor lucrări de vreme ce profesori
universitari şi-au exprimat opinia cu privire la caracterul ştiinţific
al acestor lucrări”. Avocatul a depus trei procese –verbale în care erau
notate lucrările scrise Giovani Becali.
Procurorul DNA a spus că aceste procese-verbale nu sunt un fals, dar că
nu poate face aprecieri cu privire la caracterul ştiinţific, deoarece
aceste aprecieri se fac de către profesori universitari şi instituţii
abilitate, şi a cerut termen pentru depunerea manuscriselor. Solicitarea
a fost respinsă.
Ce spune site-ul Bibliotecii Naţionale
Potrivit site-ului Bibliotecii Naţionale a României, două cărţi scrise
de Ioan Becali erau în curs de apariţie în luna aprilie 2015.
“Manualul investitorului în fotbal” - Ioan Becali – Bucureşti, Oscar
Print, 2015
“Statutul jucătorilor de fotbal, prin prisma regulamentelor interne şi
internaţionale”- Ioan Becali. – Bucureşti, Oscar Print, 2015
Argumentele avocatului
Avocatul lui Giovani Becali a explicat că fostul impresar a avut un
comportament exemplar în penitenciar, a fost recompensat de 10 ori cu
suplimentarea dreptului la pachet şi vizită, şi o dată cu 3 zile
învoire, a fost planificat la activităţi lucrative în interiorul
penitenciarului, deservire spălătorie, realizând 94 de zile de căştig, a
elaborat un număr de 3 lucrări ştiinţifice, acumulând un număr de 90 de
zile considerate ca executate, a particpat la activităţi
cultural-educative, activităţi şi competiţi sportive, activităţi moral
–religioase, concursuri tematice, recenzii de carte, revistă volantă.
Potrivit motivării deciziei Judecătoriei Medgidia, Giovani Becali arată
“că el ştie cum s-a comportat, ştie ce a suferit în acet timp, şi-a
acceptat pedeapsa, nu a avut de-a face cu presa, cu televiziunea, deşi a
avut nenumărate scrisori pentru a da interviuri. Vrea să roage pe dl.
procuror, aşa cum a \particpat la judecarea cazului său şi la pedeapsa
da, tot aşa să participle şi la reintegrarea sa în societate, dânşii au
acest drept să-l ajute, să-l reintegreze, e meseria lor, scopul lor să
fie totdeauna << Gică contra >>, dar îi roagă de această
dată pe cei de la DNA, pe cei de lşa Ministerul Public, să participle şi
să-l ajute să se reintegreze în societate, unde îl aşteaptă 3 copii şi
familia”.
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu